在数字互动高速迭代的当下，Web Push通知已成为企业与用户保持直接沟通的核心工具。但随着技术普及，一个关键问题常被忽视：你是在为真实互动付费，还是在为沉睡数据买单？
答案藏在定价模式的底层逻辑里——理解Web Push计费方式的本质差异，才能让技术投入真正匹配商业目标。今天我们就来拆解：为什么服务商的定价结构，可能决定了你是在高效扩张，还是在为沉默用户超额买单。
Web Push定价现状：市场惯性与陷阱
传统Web Push行业沿用了邮件营销的定价逻辑——基于订阅量计费。表面看似乎合理：用户越多，价值越高？实则不然。
试想这样的场景：一个网站多年积累了庞大订阅量，但并非所有用户都会每日访问——有人每周浏览，有人每月打开，甚至有人订阅后从未再访问。但在传统模式下，无论用户活跃度如何，你都需要为全部订阅量支付同一费率。
两种核心定价模式的博弈
传统模式：订阅量计费的三大困局
大多数服务商按数据库总订阅数收费，通常以用户量级划分价格阶梯。
1、沉默用户黑洞：数字营销中，订阅列表自然会积累不活跃用户。这些“沉睡者”即便数月未访问，仍会计入计费层级。
2、增长悖论：当营销见效、订阅量上升时，成本会线性增长——成功反而直接导致开支增加，与实际互动无关。
3、季节性陷阱：流量随季节波动的企业，需按历史最高订阅量全年付费，无法匹配真实业务周期。
价值对齐模式：日活用户（DAU）计费的破局点
更进阶的模式通过日活跃用户数衡量真实互动，按计费周期内访问网站的独立用户峰值收费。
1、为真实互动买单：只对实际访问平台的用户付费，成本与价值直接挂钩。
2、无惩罚式增长：企业可大胆扩张订阅池，无需担心即时成本——更大的用户基数意味着更多再激活可能，且无财务惩罚。
3、动态成本优化：费用自动匹配流量规律与业务周期，自然贴合实际经营状况。
真实场景：定价模式如何影响不同行业
▶ 电商案例：
某电商平台通过多年运营积累了庞大订阅量。旺季（如黑色星期五）流量暴涨，淡季时很多用户几乎不访问。
1、订阅量计费：无论2月平销还是11月大促，月费恒定不变。
2、日活计费：成本随实际业务活跃度动态调整，与营收潜力直接关联。
▶ 内容媒体困境：
某数字媒体多年积累数十万订阅用户，但阅读习惯差异显著——有人每日浏览，有人仅在内容吸引时偶尔访问。
1、传统模式：为全部订阅量付费；
2、日活模式：仅对当日实际消费内容的用户计费。
日活计费的战略优势
1、商业指标同频：当Web Push成本与实际流量挂钩，开支自然与潜在营收能力对齐。
2、聚焦质量互动：这种模式激励企业与服务商共同关注“有效互动”，而非单纯堆砌订阅数字。
3、可预测的扩张：多数企业的流量规律可预测，让预算规划更合理。
4、数据库零负担：无需为降低成本而清理潜在高价值用户，保留未来激活可能。
哪些行业最适合日活计费？
1、电商零售：流量常随促销日历与季节波动，用量计费更公平；
2、SaaS与B2B平台：用户活跃度在试用、付费、流失阶段差异显著；
3、媒体出版：高订阅量与每日阅读量波动并存，用量模式更适配；
4、旅游酒店：强季节性流量决定了固定费率与真实业务脱节。
评估现有定价模式的灵魂四问
1、你的日流量与总订阅量差距有多大？
2、业务是否存在显著的流量波动周期？
3、定价压力是否限制了你的用户获取策略？
4、保留更大订阅池用于未来激活，是否对你有价值？
Web Push定价的进化趋势
随着行业成熟，定价模式正从“卖潜在触达”转向“卖实际价值”——这是SaaS领域“用量计费”趋势的缩影，让成本真正反映交付的价值。
以EngageLab为例，我们的Web Push定价完全基于日活用户，核心逻辑很简单：企业应投资“真实互动”而非“潜在触达”。这种模式让客户能专注增长与互动策略，无需被线性成本增长束缚。
结语：从“买名单”到“买价值”的思维跃迁
在效果为王的数字时代，Web Push的投入应与“真实用户互动”而非“数据库规模”挂钩。无论你是电商、媒体还是SaaS从业者，让成本与实际用量对齐，才能为增长打下可持续基础。
当评估Web Push策略时，关键不是功能或送达率，而是定价模式是否支撑你的增长野心——选对模式，才能从“谨慎管理数据库”转向“自信扩张用户池”。
想知道日活计费模式如何优化您的Web Push策略吗？ 扫描下方二维码联系我们，了解用量计费如何帮助企业扩张用户群，却不必为成本焦虑。
Previous article:
从内容到体验，品牌邮件全链路智能升级——EngageLab助力全球增长
